Интересное но не знаковое решение Европейского суда по правам человека, в котором суд пришел к выводу, что правительство нарушило свои обязательства устанавливать ограничения выезда из страны оправданно и пропорционально.
Сразу оговоримся, что рассматриваемые события относятся к периоду действия старого закона об исполнительном производстве, а доводы сторон и аргументация позиций вряд-ли на 100% применимы ко всем выносимым приставами ограничениям.

Оригинал статьи размещён на сайте Право.ру

Хлюстов против России (28975/05)

Предыстория. Заявитель, Вячеслав Хлюстов, житель Москвы, 1962 г.р., получил у некоего С. аванс за строительство дома, но истратил эти деньги на покупку квартиры и машины. 4 апреля 2003 г. Тушинский районный суд наложил арест на приобретенное жилье и постановил взыскать с Хлюстова 362 268 руб. 7 мая было открыто исполнительное производство. В 2005 г. заявитель начал выплачивать долг и расплатился полностью к июлю 2010 г.

Read the rest of this entry

,

В связи с подписанием вчера закона о минимальной сумме долга, при которой должникам закрывается выезд за границу, позволю себе процитировать коллегу ru_pristav:

Коллеги, что за паника по поводу подписанного закона о минимальной сумме долга для ограничения должникам выезда за границу?

Что за разговоры про «Теперь уж точно платить не будут», «о долгах до 10 т.р. можно забыть» и т.п. Что за пораженческие настроения?

Вы что беззубые? Запрос в Сирену, после чего спокойно ждём должника в очереди на самолёт для задушевной беседы и долг тут же будет оплачен!

Проблему территориальности решаем поручениями и хватит уже про «долги не платят», добровольно их мало кто отдаёт, для этого служба и создана.

Ни шагу назад!Внимание! вопросы по ограничению выезда можно задать на форуме.

На основании чего ограничивается выезд судебным приставом?
Выезд ограничивается на основании Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ограничение выезда граждан нарушает Конституцию Российской Федерации, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке въезда и выезда с территории Российской Федерации» и т.п.
Это не так, ознакомьтесь с определением Конституционного суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 291-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хлюстова Вячеслава Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 15 федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

В каком случае мне может быть ограничен выезд?
Выезд ограничивается в случае злостного неисполнения должником судебного решения. Теоретически это означает систематический отказ должника в погашении задолженности при наличии возможности для её погашения.
Практически это может означать всё что угодно, ограничение по истечении срока для добровольного исполнения, при долге в 500 рублей,

Read the rest of this entry

,