В связи с введением электронного взаимодействия ФССП России и Госавтоинспекции, приставы смогли получать в электронном виде не только информацию о наличии у должника автотранспортных средств, но и устанавливать в отношении этого имущества запрет на совершение регистрационных действий, дабы понудить должника на оплату долга.

К сожалению, связка баз данных приставов и ГИБДД имеет оределённые проблемы, в результате которых, в ряде случаев, автоматическое снятие запрета при оплате долга или окончании исполнительного производства не происходит, а оперативно устранить эту проблему не удаётся. В результате чего, собственника ждёт череда походов то в отделы приставов, то в ГИБДД, затем опять к приставам и так далее почти до бесконечности.

Однако, к сожалению, мало кто знает, что для решения этой проблемы МВД России распространило информационное сообщение от 09.07.2014 «Разъяснения отдельных вопросов, касающихся регистрации транспортных средств» (полный текст которого можно найти по адресу http://www.gibdd.ru/news/federal/850207/), текст которого содержит следующее:

В связи с поступающими в Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России обращениями от граждан, коммерческих организаций, а также средств массовой информации, связанными с применением отдельных положений Административного регламента исполнения государственной услуги по регистрации транспортных средств, Госавтоинспекция публикует соответствующие разъяснения.

3. Если в федеральной информационной системе Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД) судебными приставами-исполнителями было наложено ограничение в автоматическом режиме, то каков порядок действий сотрудников регистрационных подразделений при наличии на руках у собственника оригинала постановления о снятии этого ограничения?

Основанием для совершения действий по снятию наложенного ограничения является оформленный в установленном порядке процессуальный документ, выданный органами Федеральной службы судебных приставов. При условии подтверждения факта его выдачи посредством телефонной или факсимильной связи ограничения снимаются сотрудником, которому эта обязанность определена должностной инструкцией.
Данные разъяснения направлены для использования в служебной деятельности в регистрационные подразделения Госавтоинспекции всех субъектов Российской Федерации.

Написано, как ни удивительно, более-менее по человечески, тем не менее повторюсь. Для снятия запрета на автомобиль достаточно предъявления сотруднику ГИБДД «живого» постановления пристава, после чего он должен удостовериться в подлинности постановления.
Да, в этом случае возникнет другая задача — дозвониться до отдела судебных приставов или получить от них факс, но, полагаю эту задачу будет решить значительно легче. При соответствующей координации приставы трубку возьмут и факт снятия запрета подтвердят, плюс одна жалоба на неправомерные действия мало кому интересна в сравнении с двумя потраченными минутами на звонок.

Удачи, и оплачивайте счета вовремя.

Вадим Супрун

, ,

table

Добрый день, 21 мая текущего года, на площадке «Деловой России» запланирован семинар «Как успешно взаимодействовать со службой судебных приставов», предназначенный, в первую очередь, подразделениям по взысканию просроченной задолженности (коллекторским агентствам, кредитным учреждениям и т.д.) организующим своё взаимодействие со службой судебных приставов.

Описание семинара:
Взыскивать долги всё сложнее и денег у должников всё меньше.
Вы поймёте текущее состояние ФССП России и узнаете действенные шаги, направленные на достижение лучших результатов взыскания.
Вы получите уникальную информацию про массовые взыскания и новейшую — про электронные исполнительные листы.

Каждый унесёт с собой:
-пошаговый алгоритм улучшения взаимодействия с ССП;
-инструкцию для вновь принимаемых сотрудников по работе с СПИ;
-практику обжалования бездействия СПИ и многое другое.

Семинар состоится 21 мая 2015 года по адресу Москва, ул. Делегатская, д.7 стр.1
Время проведения: с 9.00 до 14.00
Стоимость участия: 16 тыс.руб.
Подать заявку на участие в семинаре и получить дополнительную информацию можно по почте: pristav@ispolnitel.su

Read the rest of this entry

Уважаемые граждане! Сообщаем, что своевременно узнать о наличии неоплаченных налогов, штрафов ГИБДД и иных платежей, а также оплатить их, можно, воспользовавшись следующими ссылками:
— на сайте ФССП России fssprus.ru/iss/ip
— подписавшись на почту fssprus.ru/subs
— установив программу на телефон fssprus.ru/fssp_mobile
— через приложение вКонтакте vk.com/app3071014_-69159881
— через приложение Одноклассников ok.ru/app/fssp-bdip
— на сайте ГИБДД www.gibdd.ru/check/fines
— на сайте Налоговой lk2.service.nalog.ru/lk
— на сайте Госуслуг www.gosuslugi.ru
Пользуйтесь и не говорите, что не видели )

Маленькая подсказка на будущее
хрюшки свинюшки

В соответствии с гражданским законодательством к объектам гражданских прав относятся животные.
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

При выходе на осуществление исполнительных действий:
1.У должника — организации проверяется Главная Книга предприятия, она же Балансовая книга, в которой есть расшифровка «Основные средства в организации (см. приложение).
2.У руководителя предприятия либо бригадира, отвечающего в данной организации за животных, истребуется «Опись основного стада КРС».

В описи указывается: Наименование животного / Характеристика (кличка, масть) / Живой вес / Инвентарн. № / Фактическое наличие / Подпись доярки (за кем числится)

Например: Корова фуражная / «Сказка» -мышастая /  150 кг. / № 1512 / в наличии / подпись

Далее проводится фактическая  сверка  животных с описью и производится арест, согласно закону.

При передаче на реализацию дополнительно прикладывается   ветеринарная  справка ф.№2 и ф.№ 4.

Наложение ареста на животных в личном подсобном хозяйстве,  принадлежащих должнику — физическому лицу производится на основании справки  из сельского совета о наличии  животных  (крупного рогатого скота, коней, свиней и т.д.)

При передаче на реализацию также  прикладывается   ветеринарная  справка  ф.№2 и ф.№4.

,

Памятка по электронным запросам в ПФР о СНИЛС (МВВ)

Судебный пристав-исполнитель заходит в программу ПК ОСП.
Для создания электронного запроса ему необходимо выполнить следующие действия:
Пройти в пункт меню «Исполнительное производство → Исполнительное производство».
1) Выбрать из списка одно или несколько исполнительных производств, по которым нужно создать электронный запрос. (при выборе нескольких ИП поставить напротив них галочки).
2) После этого нажимаем правой кнопкой мыши по выбранным производствам или производству и выбираем действие «Создать документ в рамках ИП».
3) В появившемся списке документов выбираем Запрос ПФР о СНИЛС (МВВ), выделяем его и нажимаем кнопку «ОК».

Read the rest of this entry

1298960531

В начале апреля Президентом подписан ряд законов, касающихся сферы организации исполнительного производства и вызвавших у большой части населения лёгкий шок, подогретый заголовками СМИ и комментариями ряда «юристов».

В ответ на волну возникающих вопросов пресс службой ФССП России подготовлен соответствующий пресс-релиз. В дополнение к нему, полагаю возможным перевести положения принятых законов с юридического на человеческий.

Итак, Федеральный закон от 05.04.2013 № 33-ФЗ «О внесении изменений в статью 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 1 и 5 Федерального закона «об исполнительном производстве» предусматривает исключение ФССП России из процедуры конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушение в сфере таможенного законодательства. Таможенный конфискат теперь будет предаваться таможенными органами напрямую в Росимущество без нашего участия.

Со вторым принятым Федеральным законом от 05.04.2013 № 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» сложнее и интереснее. Его положения предусматривают целый ряд серьёзных нововведений.

Read the rest of this entry

, ,

Встреча директора ФССП России с блогерами

Скачать ответы

,

Каким образом взыскателю – нерезиденту Российской Федерации могут быть перечислены взысканные денежные средства в рамках исполнительного производства?
Упуская в данном обзоре возможность проведения сторонами исполнительного производства различных схем взаимозачёта с участием двух и более сторон, полагаю необходимым рассмотреть схему получения данных средств непосредственно взыскателем.
В конце 2012 года в ФССП России подготовлено информационное письмо от 27.12.2012 № 12/07-33556-АП «О порядке перечисления денежных средств зарубежным взыскателям», положения которого предлагают использовать два возможных пути.

Read the rest of this entry

,

Для выявления ИП с оплаченными штрафами СПИ заходим в «Исполнительное производство», делаем выборку:
— Сумма штрафов СПИ больше «0»
— Остаток по штрафам СПИ = «0»
Далее эти фильтры применяем два раза с разными параметрами:
1. Дата завершения с 01.01.2012 по 12.12.2012
2. Статус «приостановлен, экспортирован, в исполнении, отложено, отсрочено, рассрочка, перерегистрирован»
Полученные результаты направляем в Москву.
ps. Выборка частичку не учитывает!

,

Не является официальной рекомендацией ФССП России!
Коллеги, сообщаю для информации и использования в работе опыт одного из территориальных органов.
Отделом информатизации и информационной безопасности данного Управления разработан специальный SQL запрос к базе данных исполнительных производств, осуществляющий выборку информации по ответам кредитных организаций, в которых информация о сумме денежных средств на счёте должника превышает или равна остатку долга по исполнительному производству, но при этом исполнительное производство не окончено, а постановление о списании денежных средств не вынесено.

Read the rest of this entry

Не является официальной рекомендацией ФССП России
Коллеги, выборкой по ЦБД выявились случаи некорректного ввода данных, которые приводят к тому, что информация по производствам не учитывается в статистике взысканных штрафов и налогов. Выявить некорректно введённые исполнительные производства можно следующим образом.
Ставим диапазон по фактически оконченным исполнительным производствам с 01.01.2012 по настоящее время, далее:

Read the rest of this entry

Выкладываю октябрьский «Обзор практики по 315 и 177 УК РФ» от 29.10.2012 № 12/04-27780-ВВ.
Что важно, в обзоре указывается на возможность привлечения к уголовной ответственности по 177 и 315 УК при периодических но незначительных (в сравнении с суммой долга) оплатах.

,

Совместный обзор практики привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст.157 УК РФ, и прокурорского надзора за законностью рассмотрения органами дознания ФССП России сообщений о преступлениях и производства дознания по уголовным делам данной категории
Обзор направлен в адрес территориальных органов ФССП России письмом от 21.06.2012 № 12/04-14974-АП
Скачать обзор

, ,

Внимание! Данные рекомендации не являются официальными!
Коллеги, опыт моих немногих командировок позволяет написать определённые алгоритмы проверок находящихся на исполнении исполнительных производств.
Как вы видите проверки проходят по формальным признакам «есть/нет» и не затрагивают вопросов анализа непосредственно самих материалов. Вместе с тем полагаю, что должный подход приставов по применению данного алгоритма как минимум будет хорошим подспорьем для организации базы для проведения дальнейших действий по взысканию алиментов, а также избавит от лишней назойливости со стороны надзирающих и контролирующих органов.
Начать хочу с проверок ИП о взыскании алиментов. Замечания по алгоритму прошу высказывать в Вконтакте, Фейсбуке или писать на pristav@ispolnitel.su

Read the rest of this entry

,

ВНИМАНИЕ! Данный текст не является официальной позицией ФССП России!

Уважаемые коллеги!

Практика показывает, что зачастую приказы, поручения, запросы и иные документы, исходящие от центрального аппарата, понимаются и исполняются на местах совершенно с другим смыслом, который вкладывался в них при создании.
Один из примеров данного понимания, является жёсткое установление рабочего времени и времени приёма граждан в отделах аппаратов Управлений.

Read the rest of this entry

С 01.07.2012 начисление и выплаты по листам временной нетрудоспособности возложены на Фонд социального страхования. В этой связи возникает вопрос, каким образом осуществлять выплаты по постановлению об удержании из заработной платы если должник-работник заболевает?
по сегодняшней процедуре больничный лист направляется работодателем в Фонд социального страхования который и производит соответствующие начисления, то есть перечисляет работнику денежные средства, минуя бухгалтерию должника.
по факту получается, что из этой суммы удержания по постановлению произведены не будут.
Как уведомить ФСС о проведении выплат по постановлению?
Какой документ направлять в ФСС и кто это должен делать?
Особенно, учитывая тот факт, что ФСС проводит выплаты в течении 3 суток со дня получения больничного.
Обсудить вопрос предлагаю во Вконтакте, Фейсбуке и на Форуме

,

Бродя по интернету случайно натолкнулся на пост отдела розыска Костромской области (если это не фейк конечно). Лично я такого раньше не встречал. Говорят, что и фотографии будут размещать.
Насколько эффективно проведение именно такого розыска я пока не могу сказать. Но как минимум информация о должнике в индекс поисковиков точно попадёт.
Посмотрим.
ps. Интересно, проводятся ли аналогичные мероприятия коллегами из других терорганов?

, ,

Нередко, в ходе ведения исполнительного производства, возникает ситуация когда одна из сторон (чаще всего должник) обращается к судебному приставу с заявлением о проведении взаимозачёта.
В принципе, возможность проведения взаимозачёта упирается только в процессуальную неурегулированность механизма её проведения, раскрытие которого и является целью данной статьи.
Итак, начнём с теории.

Read the rest of this entry

Как следует из поручения ФССП России от 17.05.2011 № 12/01-11634-СВС«О порядке проверки старшим судебным приставом исполнительных производств» (далее – Поручение), данные проверки должны проводиться ежемесячно,а количество судебных приставов-исполнителей, процессуальные действия которых необходимо проверить, должно определяться, исходя из того, что в течение календарного года должны быть проверены процессуальные действия всех судебных приставов структурного подразделения.

Read the rest of this entry

,

В связи с возникающими вопросами позволю себе рассказать то, неофициально конечно, каким образом осуществляется проверка на правильность ввода данных в ПК ОСП.

Read the rest of this entry

,

Коллеги, пункты совместного плана от 23.03.2012 породили множество вопросов, в этой связи позволю себе немного разъяснить порядок его исполнения (неофициально разумеется).

П. 1.1 ФНС России направляет в наш адрес информацию о должниках, обладающих имуществом, на которое не наложен арест.
П. 1.2 ФССП России сообщает о причинах неналожения соответствующего ареста по данным должникам.
П. 2.1 Налоговая сообщает об истечении срока для направления заявления о признании должника банкротом
П. 2.2. ФССП России сообщает о действиях по реализации имущества должника и просит отложить направление заявления о банкротстве.
П. 3 Обеспечивает участие представителя налоговой в исполнительных действиях.
П. 4 Регламентирует подготовку соответствующих отчётов.
П. 5 Устанавливает необходимость ежемесячной сверки терорганов ФССП России и ФНС России (в той форме, как договоритесь). В адрес ЦА ФССП России данная информация как и прежде направляется раз в полугодие.
П.6 Также устанавливает периодичность проведения сверок.

Вроде всё, всем удачи!

,

В качестве обмена опытом делюсь наработкой Забайкальского края по проверке и постановке на контроль алиментных производств.
Итак, в начале в отдел выезжает сотрудник аппарата, который проверяет материалы всех исполнительных производств алиментного характера (на предмет своевременности, правильности и т.п.), а также вносит соответствующие данные в прилагаемую таблицу (акт проверки).
Далее ход ведения производств уже контролируется удалённо из аппарата Управления. Как показала практика, ведение данного реестра, в силу своей наглядности, позволяет улучшить контроль за производствами. Главное помнить о его ведении )
Скачать акт проверки

, ,

Коллеги, ни для кого не секрет, что одной из главных проблем является вопрос уведомления о ведущемся исполнительном производстве. Особенно это актуально в отношении категории «добропорядочных» должников. То есть лиц, обладающих желанием и возможностью уплатить долг, но не знающих даже о факте ведения исполпроизводства.
Полагаю, что анализ новелл нашего законодательства, в том числе определяющих порядок ведения банков данных исполнительных производств и переводящих часть персональных данных в разряд общедоступных, позволяет приставу составлять списки должников на подведомственной территории и, соответственно, размещать в общедоступных местах (подъездах домов, досках объявлений и т.п.) информацию о наличии задолженности у жильцов тех или иных квартир без указания размеров долга и ФИО должников.
Всё вышеизложенное является исключительно моим личным мнением, а также нашло подтверждение в ходе бесед с другими юристами и не является официальной рекомендацией ФССП России!
Образец соответствующего уведомления прилагается

,

Пообщался с коллегами, вернувшимися из командировки в воскресенье.
Итоговая оценка — неуд. Сильно подвело дознание и админ практика. Вскоре у окушников появится справка, сможете ознакомиться с причинами поподробнее.
Из положительного, отметили один из городских отделов, работа которого поставлена таким образом, что при цифрах поступления превышающих среднероссийские, остатки составляют всего 500-700 производств на пристава и каждое из них отрабатывается от и до.
Да, стоит отметить, что во многом этому способствует настройка «их» программы таким образом, что пристав не вставая с рабочего места получает в электронке не только информацию по имуществу должника (ГИБДД, Росреестр и т.п.), а также и информацию по его счетам в банках, но и может за кратчайший промежуток времени произвести списание денежных средств с них.

Коллеги задали вопрос.
Когда приставу приходит постановление о привлечении к административной ответственности с пометкой «Копия» можно ли на основании данного документа возбуждать исполнительное производство? Ведь согласно судебному делопроизводству постановление в данном случае является процессуальным документом и его оригинал должен находиться в материалах административного дела. При этом КоАП говорит о направлении «постановления» без указания об оригинале или копии данного документа, а наш закон естественно оперирует понятиями оригиналов исполнительных документов.
Но это только половина вопроса )
Согласно статье 31.10 КоАП исполненное постановление подлежит возврату в суд, а согласно Закону об исполнительном производстве остаётся в материалах дела. И что в данном случае должен делать судебный пристав?
Как бы теперь это всё разрулить малой кровью и внесения изменений в КоАП и иные нпа.

,

Итак, в материалах исполнительного производства появляется информация о принадлежности должнику доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Такого рода информация может быть получена разными способами: от взыскателя, самого должника или письмом ФНС России и т.п.
Однако, при наличии информации о принадлежащем

Read the rest of this entry

, , ,

Ни шагу назад!Внимание! вопросы по ограничению выезда можно задать на форуме.

На основании чего ограничивается выезд судебным приставом?
Выезд ограничивается на основании Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ограничение выезда граждан нарушает Конституцию Российской Федерации, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке въезда и выезда с территории Российской Федерации» и т.п.
Это не так, ознакомьтесь с определением Конституционного суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 291-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хлюстова Вячеслава Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 15 федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

В каком случае мне может быть ограничен выезд?
Выезд ограничивается в случае злостного неисполнения должником судебного решения. Теоретически это означает систематический отказ должника в погашении задолженности при наличии возможности для её погашения.
Практически это может означать всё что угодно, ограничение по истечении срока для добровольного исполнения, при долге в 500 рублей,

Read the rest of this entry

,

С разрешения Алексея Шарона публикуется его научно-практическое пособие «Организация работы территориального отдела судебных приставов по линии исполнительного производства«.
Данное пособие настоятельно рекомендуется к изучению как руководителями структурных подразделений, так и рядовыми сотрудниками службы. Успехов в работе коллеги!

Read the rest of this entry

, , , ,

Проблема скорейшего исполнения судебных решений не является новой для России. Причин тому много – несостоятельность должников, нерасторопность пристава, несовершенство законодательства. Данный перечень можно продолжать до бесконечности, однако мы остановимся на одной из этих причин – несовершенство действующего законодательства об исполнительном производстве, который разберем на конкретном примере.

Read the rest of this entry

, ,

Ни один из вопросов не вызывает столько различных споров и научных дискуссий, как вопрос взыскания исполнительского сбора. По моему мнению исполнительский сбор представляет собой правовой феномен с уникальной правовой природой.
Одним из актуальных вопросов, возникших на практике, стал вопрос взыскания исполнительского сбора с должников в случае солидарного взыскания долга.

Read the rest of this entry

, ,

Оригинал статьи размещён на блоге Алексея Шарона
В гражданском обороте существует большое количество различных видов имущества, в том числе имущественных прав, и описать особенности обращения взыскания на все виды имущества не хватит и целой книги. Не претендуя на всеобъемлемость, мы в нашей статье рассмотрим наиболее часто встречающиеся виды имущества, на которые в исполнительном производстве обращается взыскание. Особое внимание будет уделено процессу обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника-организации.

Read the rest of this entry

, , , , ,

Несмотря на тот факт, что новая редакция Федерального Закона ФЗ-№229 от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон), действует уже более двух лет, есть еще немало интересных проблем, которые возникают в ходе правоприменительной деятельности.
Рассмотрим следующую ситуацию.

Read the rest of this entry

,

Оригинал статьи размещён на блоге Алексея Шарона. Публикуется с разрешения автора.

Как показывает практика, обращение взыскания на денежные средства — это самый быстрый и эффективный способ принудительного взыскания. В случаях, когда взыскание обращается на имущество должника, процедура может растянуться на долгие месяцы – оценка имущества, реализация, многочисленные обжалования действий судебного пристава-исполнителя должников с целью затянуть исполнительное производство и.т.д. Все перечисленное не способствует полному и скорейшему принудительному исполнению судебного акта.

Read the rest of this entry

, ,

Автор статьи Алексей Шарон, публикуется с разрешения автора.
Технический прогресс неумолимо и с огромной скоростью меняет нашу жизнь. Еще несколько лет назад мы могли спокойно обходиться без сотового телефона, интернета и gps-навигатора. Сейчас нормальную жизнь без  этих предметов сложно себе представить. Значительное распространение в настоящее время получили  так называемые электронные деньги, то есть некие условные единицы, которые существуют виртуально, однако активно используются при расчетах за товары и услуги в интернет — магазинах (и не только в них).

Возникает вопрос: а может ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание на электронные деньги?

Read the rest of this entry

, ,

Внимание! Данный текст не является официальными методическими рекомендациями ФССП России!
Коллеги! Прошу Вас ознакомиться с ним и прислать предложения на pristav@ispolnitel.su

О порядке действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество

I. Общие положения

Порядок действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество подготовлен в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон), Законом Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» (далее – Закон «О залоге»), Федеральным законом от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – Закон «Об ипотеке»).
Заложенное имущество, на которое обращается взыскание для удовлетворения требований залогодержателя, реализуется в порядке, установленном Законом, с учетом положений ГК РФ и особенностей, предусмотренных Законом «О залоге» и Законом «Об ипотеке».

Read the rest of this entry

,

Актуальные проблемы определения понятия «доход», при решении вопроса об уплате алиментов

15 августа 2008 г. Постановлением Правительства РФ № 613 внесено одно важное и существенное изменение в перечень доходов, с которых подлежит уплата алиментов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 « О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которого производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» – далее по тексту Перечень), которое коснулось миллионов граждан, обязанных к уплате алиментов.
Однако, несмотря на то, что прошло достаточное количество времени, у юристов и у правоприменителей до сих пор не сформировалась однозначная позиция по применению внесенного изменения. О каком же изменении идет речь?

Read the rest of this entry

,

Некоторые мысли по организации делопроизводства

Давно хотел обобщить самые важные, для меня и на мой взгляд, положения нашей новой инструкции по делопроизводству (утверждённой приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682). Далее приведены выдержки из неё и иногда мои комментарии по тексту.
ВНИМАНИЕ! Комментарии не являются официальной позицией или официальными рекомендациями ФССП России по вопросу организации делопроизодства в ФССП России!

11.3.4. Документы внутри дела располагаются в хронологической, вопросно-логической последовательности или их сочетании.

Это означает, что документы не обязательно подшивать в дело по мере их поступления. Например, во время проверок делопроизводство требует, чтобы документы в рамках одного наряда (например, судебные жалобы) были разложены в порядке хронологического поступления. В тоже время, для работы удобнее, когда в рамках наряда по одной жалобы были: судебная жалоба, судебная повестка, отзыв на жалобу, все иные процессуальные документы по делу. В зависимости от объёма, данные

Read the rest of this entry

,

Суд Должанского района удовлетворил ходатайство глав сельских поселений района отсрочить исполнение мартовского решения суда об очистке улиц от снега до мая.
— Еще в марте этого года прокурор Должанского района обратился в суд с требованием к главам сельских поселений и администрации поселка Долгое очистить улицы от снега. А в апреле главы попросили у суда отсрочку для исполнения решения до мая. К маю снег сам растаял. В итоге приставы убедились, что решение суда исполнено. Причем без усилий местных властей, — рассказали «ПР» в пресс-службе УФССП по Орловской области.
ссылка
ps. Как тут не вспомнить об обязании «Засеять травой» )

, ,

Гробики По работе возник вопрос о действиях пристава по взысканию долга в случае смерти должника и отказа наследников в принятии наследства. Спросил коллег, как оказалось ситуация хоть и нередкая, но малоизученная.
Залез в законодательство, в итоге всё оказалось не так страшно и сложно, как мне представлялось изначально.

Read the rest of this entry

, , ,

Структурные подразделения Управления ФССП России по Москве.
(районные отделы судебных приставов Управления ФССП России по Москве).
Наименование отделов и контактная информация.

ВНИМАНИЕ! Информация о территориальной подведомственности отделов находится здесь.
Информация по аппарату управления — здесь.

Read the rest of this entry

,

Отделы аппарата Управления ФССП России по Москве.
Наименование отделов и контактная информация.

Информация по структурным подразделениям (отделам) — здесь.
Территориальная подведомственость отделов — здесь.

Read the rest of this entry

,

Сделал небольшую подборку ссылок, которые помогут как найти какую-либо информацию по должнику в сети, так и облегчить жизнь пристава. Список будет периодически обновляться и дополняться. Предложения приветствуются.

Информация по юридическим лицам
http://egrul.nalog.ru — Сведения ЕГРЮЛ (ФНС России).
https://service.nalog.ru — Определение ИФНС по адресу должника (ФНС России).
Адреса массовой регистрации юрлиц — информация ФНС России.
http://www.skrin.ru — Поиск юридического лица по названию.
http://www.valaam-info.ru/fns — Сведения, внесенные в ЕГРЮЛ.
http://www.skrin.ru/issuers — Проверка сведений о руководителе юрлица.
http://search.vestnik-gosreg.ru — Информация о юридически значимых событиях в отношении юридических лиц.

Read the rest of this entry

,

Перечень государств, заключивших с Российской Федерацией международные соглашения (договоры). 192 государства, будет полезно в работе при направлении запросов о международной помощи. Актуальность списка — январь 2011 года.

Read the rest of this entry

,

Поскольку коллеги часто задают вопросы, касающиеся исполнения, затрагивающие вопросы корпоративного законодательства (акционерного права), решил написать небольшие тезисы, разъясняющие основные моменты этого вопроса.

Акция – эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.
Акция является «составной частью» уставного капитала общества, подтверждением прав акционера на эту долю, и является аналогом доли учредителя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Read the rest of this entry

, , , ,

Не так давно получил позицию Псковского суда о том, что при исполнении решений о конфискации товаров, незаконно пересекших таможенную границу Российской Федерации, привлечение ФССП России не требуется и действия по передаче имущества могут быть совершены непосредственно таможенными органами и представителями Росимущества. Скорее бы эта практика распространилась на всю территорию страны. Ссылка на письмо.

, , ,

Госдума штрафы и два года
Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству одобрил поправку в закон, согласно которой административные штрафы можно будет взыскивать не один год, а в течение двух лет… По словам руководителя комитета Владимира Плигина, ФССП России просто не успевает взыскивать штрафы за год.
Ещё немного и окончание по 9.1.47 будет неактуально…
Ссылка

, ,

Неожиданно для себя узнал о новой «моде» в банковской сфере.
Отказе в обслуживании клиента и закрытии его счёта при наличии возбуждённого исполнительного производства и картотеки инкассовых поручений.
Как минимум таким балуется «Альфа-банк» но я слышал о распространении этой практики, так что будьте осторожны при заключении договоров.
Делается это, насколько я понимаю сугубо от лени банкиров, не желающих усложнять себе жизнь и интерфейсы банковской программы.

, , ,

Хочу поделиться своим скромным опытом, который будет полезен вам при подготовке к проведению комплексной или целевой проверки. Делиться буду хаотично и несистемно, а начну вообще с самого занудного: нарушений, допускаемых терорганом в издаваемых приказах и распоряжениях.

Read the rest of this entry

, ,

Достаточно часто в службу предъявляются судебные решения об дисквалификации лиц в порядке статьи 32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП).
При этом перед приставом встаёт закономерный вопрос: имеет ли служба полномочия по исполнению данного типа документов, а если имеет, то каким образом необходимо исполнять решение о дисквалификации.
К сожалению, законодательство не отвечает чётко ни на один из поставленных вопросов.

Read the rest of this entry

, ,

как снести когда должник не хочет С точки зрения принудительного исполнения, одними из наиболее проблемных требований исполнительных документов является обязание должника произвести какие-либо действия материальные действия с определённым имуществом. Например: снести незаконную постройку, произвести ремонт помещений, прорыть водоотводящие каналы и т.д.

Read the rest of this entry

, , ,