В связи с введением электронного взаимодействия ФССП России и Госавтоинспекции, приставы смогли получать в электронном виде не только информацию о наличии у должника автотранспортных средств, но и устанавливать в отношении этого имущества запрет на совершение регистрационных действий, дабы понудить должника на оплату долга.

К сожалению, связка баз данных приставов и ГИБДД имеет оределённые проблемы, в результате которых, в ряде случаев, автоматическое снятие запрета при оплате долга или окончании исполнительного производства не происходит, а оперативно устранить эту проблему не удаётся. В результате чего, собственника ждёт череда походов то в отделы приставов, то в ГИБДД, затем опять к приставам и так далее почти до бесконечности.

Однако, к сожалению, мало кто знает, что для решения этой проблемы МВД России распространило информационное сообщение от 09.07.2014 «Разъяснения отдельных вопросов, касающихся регистрации транспортных средств» (полный текст которого можно найти по адресу http://www.gibdd.ru/news/federal/850207/), текст которого содержит следующее:

В связи с поступающими в Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России обращениями от граждан, коммерческих организаций, а также средств массовой информации, связанными с применением отдельных положений Административного регламента исполнения государственной услуги по регистрации транспортных средств, Госавтоинспекция публикует соответствующие разъяснения.

3. Если в федеральной информационной системе Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД) судебными приставами-исполнителями было наложено ограничение в автоматическом режиме, то каков порядок действий сотрудников регистрационных подразделений при наличии на руках у собственника оригинала постановления о снятии этого ограничения?

Основанием для совершения действий по снятию наложенного ограничения является оформленный в установленном порядке процессуальный документ, выданный органами Федеральной службы судебных приставов. При условии подтверждения факта его выдачи посредством телефонной или факсимильной связи ограничения снимаются сотрудником, которому эта обязанность определена должностной инструкцией.
Данные разъяснения направлены для использования в служебной деятельности в регистрационные подразделения Госавтоинспекции всех субъектов Российской Федерации.

Написано, как ни удивительно, более-менее по человечески, тем не менее повторюсь. Для снятия запрета на автомобиль достаточно предъявления сотруднику ГИБДД «живого» постановления пристава, после чего он должен удостовериться в подлинности постановления.
Да, в этом случае возникнет другая задача — дозвониться до отдела судебных приставов или получить от них факс, но, полагаю эту задачу будет решить значительно легче. При соответствующей координации приставы трубку возьмут и факт снятия запрета подтвердят, плюс одна жалоба на неправомерные действия мало кому интересна в сравнении с двумя потраченными минутами на звонок.

Удачи, и оплачивайте счета вовремя.

Вадим Супрун

, ,

Уважаемые граждане! Сообщаем, что своевременно узнать о наличии неоплаченных налогов, штрафов ГИБДД и иных платежей, а также оплатить их, можно, воспользовавшись следующими ссылками:
— на сайте ФССП России fssprus.ru/iss/ip
— подписавшись на почту fssprus.ru/subs
— установив программу на телефон fssprus.ru/fssp_mobile
— через приложение вКонтакте vk.com/app3071014_-69159881
— через приложение Одноклассников ok.ru/app/fssp-bdip
— на сайте ГИБДД www.gibdd.ru/check/fines
— на сайте Налоговой lk2.service.nalog.ru/lk
— на сайте Госуслуг www.gosuslugi.ru
Пользуйтесь и не говорите, что не видели )

Памятка по электронным запросам в ПФР о СНИЛС (МВВ)

Судебный пристав-исполнитель заходит в программу ПК ОСП.
Для создания электронного запроса ему необходимо выполнить следующие действия:
Пройти в пункт меню «Исполнительное производство → Исполнительное производство».
1) Выбрать из списка одно или несколько исполнительных производств, по которым нужно создать электронный запрос. (при выборе нескольких ИП поставить напротив них галочки).
2) После этого нажимаем правой кнопкой мыши по выбранным производствам или производству и выбираем действие «Создать документ в рамках ИП».
3) В появившемся списке документов выбираем Запрос ПФР о СНИЛС (МВВ), выделяем его и нажимаем кнопку «ОК».

Read the rest of this entry

Каким образом взыскателю – нерезиденту Российской Федерации могут быть перечислены взысканные денежные средства в рамках исполнительного производства?
Упуская в данном обзоре возможность проведения сторонами исполнительного производства различных схем взаимозачёта с участием двух и более сторон, полагаю необходимым рассмотреть схему получения данных средств непосредственно взыскателем.
В конце 2012 года в ФССП России подготовлено информационное письмо от 27.12.2012 № 12/07-33556-АП «О порядке перечисления денежных средств зарубежным взыскателям», положения которого предлагают использовать два возможных пути.

Read the rest of this entry

,

Выложена новая форма предупреждения об уголовной ответственности по 157 УК РФ

,

Для выявления ИП с оплаченными штрафами СПИ заходим в «Исполнительное производство», делаем выборку:
— Сумма штрафов СПИ больше «0»
— Остаток по штрафам СПИ = «0»
Далее эти фильтры применяем два раза с разными параметрами:
1. Дата завершения с 01.01.2012 по 12.12.2012
2. Статус «приостановлен, экспортирован, в исполнении, отложено, отсрочено, рассрочка, перерегистрирован»
Полученные результаты направляем в Москву.
ps. Выборка частичку не учитывает!

,

Не является официальной рекомендацией ФССП России!
Коллеги, сообщаю для информации и использования в работе опыт одного из территориальных органов.
Отделом информатизации и информационной безопасности данного Управления разработан специальный SQL запрос к базе данных исполнительных производств, осуществляющий выборку информации по ответам кредитных организаций, в которых информация о сумме денежных средств на счёте должника превышает или равна остатку долга по исполнительному производству, но при этом исполнительное производство не окончено, а постановление о списании денежных средств не вынесено.

Read the rest of this entry

Не является официальной рекомендацией ФССП России
Коллеги, выборкой по ЦБД выявились случаи некорректного ввода данных, которые приводят к тому, что информация по производствам не учитывается в статистике взысканных штрафов и налогов. Выявить некорректно введённые исполнительные производства можно следующим образом.
Ставим диапазон по фактически оконченным исполнительным производствам с 01.01.2012 по настоящее время, далее:

Read the rest of this entry

Выкладываю октябрьский «Обзор практики по 315 и 177 УК РФ» от 29.10.2012 № 12/04-27780-ВВ.
Что важно, в обзоре указывается на возможность привлечения к уголовной ответственности по 177 и 315 УК при периодических но незначительных (в сравнении с суммой долга) оплатах.

,

Совместный обзор практики привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст.157 УК РФ, и прокурорского надзора за законностью рассмотрения органами дознания ФССП России сообщений о преступлениях и производства дознания по уголовным делам данной категории
Обзор направлен в адрес территориальных органов ФССП России письмом от 21.06.2012 № 12/04-14974-АП
Скачать обзор

, ,

Внимание! Данные рекомендации не являются официальными!
Коллеги, опыт моих немногих командировок позволяет написать определённые алгоритмы проверок находящихся на исполнении исполнительных производств.
Как вы видите проверки проходят по формальным признакам «есть/нет» и не затрагивают вопросов анализа непосредственно самих материалов. Вместе с тем полагаю, что должный подход приставов по применению данного алгоритма как минимум будет хорошим подспорьем для организации базы для проведения дальнейших действий по взысканию алиментов, а также избавит от лишней назойливости со стороны надзирающих и контролирующих органов.
Начать хочу с проверок ИП о взыскании алиментов. Замечания по алгоритму прошу высказывать в Вконтакте, Фейсбуке или писать на pristav@ispolnitel.su

Read the rest of this entry

,

ВНИМАНИЕ! Данный текст не является официальной позицией ФССП России!

Уважаемые коллеги!

Практика показывает, что зачастую приказы, поручения, запросы и иные документы, исходящие от центрального аппарата, понимаются и исполняются на местах совершенно с другим смыслом, который вкладывался в них при создании.
Один из примеров данного понимания, является жёсткое установление рабочего времени и времени приёма граждан в отделах аппаратов Управлений.

Read the rest of this entry

Вниманию кредитных организаций!
Разработана программа по организации электронного взаимодействия банков и ФССП России
http://www.red-soft.biz/ru/idbankfssp.html

,

ВНИМАНИЕ! Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации продолжает набор на магистерскую программу «Юрист в сфере управления долговыми обязательствами»
Руководитель программы доктор юридических наук, профессор Гущин Василий Васильевич
По всем уточняющим вопросам можно звонить по номеру +7 (905) 793 16 05 Гурееву Владимиру Александровичу. Скажите, что «с Блога судебных приставов» )

Read the rest of this entry

, ,

С момента включения в Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ЗоИП) статьи 6.1, согласно которой сведения о наличии долга должника-гражданина являются общедоступными и не подлежат защите согласно законодательству Российской Федерации, регулирующему вопросы защиты персональных данных граждан, многих интересовал непосредственный механизм использования судебными приставами данной возможности, кроме как включение информации о задолженности в общедоступный банк данных исполнительных производств (http://www.fssprus.ru/iss/ip).

Read the rest of this entry

, ,

Нередко, в ходе ведения исполнительного производства, возникает ситуация когда одна из сторон (чаще всего должник) обращается к судебному приставу с заявлением о проведении взаимозачёта.
В принципе, возможность проведения взаимозачёта упирается только в процессуальную неурегулированность механизма её проведения, раскрытие которого и является целью данной статьи.
Итак, начнём с теории.

Read the rest of this entry

Как следует из поручения ФССП России от 17.05.2011 № 12/01-11634-СВС«О порядке проверки старшим судебным приставом исполнительных производств» (далее – Поручение), данные проверки должны проводиться ежемесячно,а количество судебных приставов-исполнителей, процессуальные действия которых необходимо проверить, должно определяться, исходя из того, что в течение календарного года должны быть проверены процессуальные действия всех судебных приставов структурного подразделения.

Read the rest of this entry

,

Размещены Методические рекомендации по взысканию алиментных платежей от 19.06.2012 № 01-16

, ,

Коллеги поделились прекрасным.
Приказ УФССП России по Забайкальскому краю, регламентирующий ведение базы ПК ОСП и позволяющей минимизировать случаи расхождения и неправильного ввода данных.
Приказ по ведению ПК ОСП

, ,

В связи с возникающими вопросами позволю себе рассказать то, неофициально конечно, каким образом осуществляется проверка на правильность ввода данных в ПК ОСП.

Read the rest of this entry

,

Коллеги внимание!
По сбору еженедельных сведений о движении исполпроизводств и взысканию штрафов есть несколько хинтов, облегчающих жизнь.
Актуально для 15 сборки ПК СП, в 16 сборке данная статистика уже включена.
121 Форма
Высчитывается сравнением форм 1-1 за прошедшие периоды
Факт оконченных в течение 1 месяца высчитывается волшебным скриптом, который можно взять у Ред-софта или написать самим. теребите ваших информационщиков.
122 Форма
Высчитывается при выгрузке формы 1-3 и применения автофильтра.
Всё вышеперечисленное работает только в случае правильного ввода данных в базу по сущности взыскания и органам выдавшим.

В качестве обмена опытом делюсь наработкой Забайкальского края по проверке и постановке на контроль алиментных производств.
Итак, в начале в отдел выезжает сотрудник аппарата, который проверяет материалы всех исполнительных производств алиментного характера (на предмет своевременности, правильности и т.п.), а также вносит соответствующие данные в прилагаемую таблицу (акт проверки).
Далее ход ведения производств уже контролируется удалённо из аппарата Управления. Как показала практика, ведение данного реестра, в силу своей наглядности, позволяет улучшить контроль за производствами. Главное помнить о его ведении )
Скачать акт проверки

, ,

Коллеги, ни для кого не секрет, что одной из главных проблем является вопрос уведомления о ведущемся исполнительном производстве. Особенно это актуально в отношении категории «добропорядочных» должников. То есть лиц, обладающих желанием и возможностью уплатить долг, но не знающих даже о факте ведения исполпроизводства.
Полагаю, что анализ новелл нашего законодательства, в том числе определяющих порядок ведения банков данных исполнительных производств и переводящих часть персональных данных в разряд общедоступных, позволяет приставу составлять списки должников на подведомственной территории и, соответственно, размещать в общедоступных местах (подъездах домов, досках объявлений и т.п.) информацию о наличии задолженности у жильцов тех или иных квартир без указания размеров долга и ФИО должников.
Всё вышеизложенное является исключительно моим личным мнением, а также нашло подтверждение в ходе бесед с другими юристами и не является официальной рекомендацией ФССП России!
Образец соответствующего уведомления прилагается

,

Итак, в материалах исполнительного производства появляется информация о принадлежности должнику доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Такого рода информация может быть получена разными способами: от взыскателя, самого должника или письмом ФНС России и т.п.
Однако, при наличии информации о принадлежащем

Read the rest of this entry

, , ,

1б июня 2011 года Дело N° 2-2485-33-985
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда … рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов Великого Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 30 марта 2011 года, которым заявление К. удовлетворено и постановлено признать действия судебного пристава-исполнителя М., осуществляемые ею в рамках исполнительного производства 16 марта 2011 года, незаконными,
УСТАНОВИЛА:

Read the rest of this entry

, ,

Ни шагу назад!Внимание! вопросы по ограничению выезда можно задать на форуме.

На основании чего ограничивается выезд судебным приставом?
Выезд ограничивается на основании Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ограничение выезда граждан нарушает Конституцию Российской Федерации, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке въезда и выезда с территории Российской Федерации» и т.п.
Это не так, ознакомьтесь с определением Конституционного суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 291-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хлюстова Вячеслава Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 15 федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

В каком случае мне может быть ограничен выезд?
Выезд ограничивается в случае злостного неисполнения должником судебного решения. Теоретически это означает систематический отказ должника в погашении задолженности при наличии возможности для её погашения.
Практически это может означать всё что угодно, ограничение по истечении срока для добровольного исполнения, при долге в 500 рублей,

Read the rest of this entry

,

С разрешения Алексея Шарона публикуется его научно-практическое пособие «Организация работы территориального отдела судебных приставов по линии исполнительного производства«.
Данное пособие настоятельно рекомендуется к изучению как руководителями структурных подразделений, так и рядовыми сотрудниками службы. Успехов в работе коллеги!

Read the rest of this entry

, , , ,

Проблема скорейшего исполнения судебных решений не является новой для России. Причин тому много – несостоятельность должников, нерасторопность пристава, несовершенство законодательства. Данный перечень можно продолжать до бесконечности, однако мы остановимся на одной из этих причин – несовершенство действующего законодательства об исполнительном производстве, который разберем на конкретном примере.

Read the rest of this entry

, ,

Оригинал статьи размещён на блоге Алексея Шарона
В гражданском обороте существует большое количество различных видов имущества, в том числе имущественных прав, и описать особенности обращения взыскания на все виды имущества не хватит и целой книги. Не претендуя на всеобъемлемость, мы в нашей статье рассмотрим наиболее часто встречающиеся виды имущества, на которые в исполнительном производстве обращается взыскание. Особое внимание будет уделено процессу обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника-организации.

Read the rest of this entry

, , , , ,

Несмотря на тот факт, что новая редакция Федерального Закона ФЗ-№229 от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон), действует уже более двух лет, есть еще немало интересных проблем, которые возникают в ходе правоприменительной деятельности.
Рассмотрим следующую ситуацию.

Read the rest of this entry

,

Оригинал статьи размещён на блоге Алексея Шарона. Публикуется с разрешения автора.

Как показывает практика, обращение взыскания на денежные средства — это самый быстрый и эффективный способ принудительного взыскания. В случаях, когда взыскание обращается на имущество должника, процедура может растянуться на долгие месяцы – оценка имущества, реализация, многочисленные обжалования действий судебного пристава-исполнителя должников с целью затянуть исполнительное производство и.т.д. Все перечисленное не способствует полному и скорейшему принудительному исполнению судебного акта.

Read the rest of this entry

, ,

Автор статьи Алексей Шарон, публикуется с разрешения автора.
Технический прогресс неумолимо и с огромной скоростью меняет нашу жизнь. Еще несколько лет назад мы могли спокойно обходиться без сотового телефона, интернета и gps-навигатора. Сейчас нормальную жизнь без  этих предметов сложно себе представить. Значительное распространение в настоящее время получили  так называемые электронные деньги, то есть некие условные единицы, которые существуют виртуально, однако активно используются при расчетах за товары и услуги в интернет — магазинах (и не только в них).

Возникает вопрос: а может ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание на электронные деньги?

Read the rest of this entry

, ,

Оригинал статьи размещён на блоге Алексея Шарона.
Публикуется с разрешения автора.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ (далее по тексту – Кодекс) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Причем эта обязанность может исполняться родителями как добровольно, так и принудительно.
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2 ст. 80 Кодекса).

Read the rest of this entry

,

Внимание! Данный текст не является официальными методическими рекомендациями ФССП России!
Коллеги! Прошу Вас ознакомиться с ним и прислать предложения на pristav@ispolnitel.su

О порядке действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество

I. Общие положения

Порядок действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество подготовлен в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон), Законом Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» (далее – Закон «О залоге»), Федеральным законом от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – Закон «Об ипотеке»).
Заложенное имущество, на которое обращается взыскание для удовлетворения требований залогодержателя, реализуется в порядке, установленном Законом, с учетом положений ГК РФ и особенностей, предусмотренных Законом «О залоге» и Законом «Об ипотеке».

Read the rest of this entry

,

Актуальные проблемы определения понятия «доход», при решении вопроса об уплате алиментов

15 августа 2008 г. Постановлением Правительства РФ № 613 внесено одно важное и существенное изменение в перечень доходов, с которых подлежит уплата алиментов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 « О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которого производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» – далее по тексту Перечень), которое коснулось миллионов граждан, обязанных к уплате алиментов.
Однако, несмотря на то, что прошло достаточное количество времени, у юристов и у правоприменителей до сих пор не сформировалась однозначная позиция по применению внесенного изменения. О каком же изменении идет речь?

Read the rest of this entry

,

Некоторые мысли по организации делопроизводства

Давно хотел обобщить самые важные, для меня и на мой взгляд, положения нашей новой инструкции по делопроизводству (утверждённой приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682). Далее приведены выдержки из неё и иногда мои комментарии по тексту.
ВНИМАНИЕ! Комментарии не являются официальной позицией или официальными рекомендациями ФССП России по вопросу организации делопроизодства в ФССП России!

11.3.4. Документы внутри дела располагаются в хронологической, вопросно-логической последовательности или их сочетании.

Это означает, что документы не обязательно подшивать в дело по мере их поступления. Например, во время проверок делопроизводство требует, чтобы документы в рамках одного наряда (например, судебные жалобы) были разложены в порядке хронологического поступления. В тоже время, для работы удобнее, когда в рамках наряда по одной жалобы были: судебная жалоба, судебная повестка, отзыв на жалобу, все иные процессуальные документы по делу. В зависимости от объёма, данные

Read the rest of this entry

,

Реализация лизинга в рамках исполнительного производстваУтром по дороге от дома до метро, был вырван из своего утреннего трансового состояния звонком коллеги, к этому времени уже наслаждающегося в окне видами на красивый закат (спасибо ему огромное, что не позвонил раньше), с вопросом «Скажи навскидку, есть ли практика по реализации договора лизинга?».
На вскидку ничего не вспомнилось, ни в теории ни в практике. Но, это же ещё не значит, что интересующую практику нельзя создать )

Read the rest of this entry

,

Структурные подразделения Управления ФССП России по Москве.
(районные отделы судебных приставов Управления ФССП России по Москве).
Наименование отделов и контактная информация.

ВНИМАНИЕ! Информация о территориальной подведомственности отделов находится здесь.
Информация по аппарату управления — здесь.

Read the rest of this entry

,

Отделы аппарата Управления ФССП России по Москве.
Наименование отделов и контактная информация.

Информация по структурным подразделениям (отделам) — здесь.
Территориальная подведомственость отделов — здесь.

Read the rest of this entry

,

Сделал небольшую подборку ссылок, которые помогут как найти какую-либо информацию по должнику в сети, так и облегчить жизнь пристава. Список будет периодически обновляться и дополняться. Предложения приветствуются.

Информация по юридическим лицам
http://egrul.nalog.ru — Сведения ЕГРЮЛ (ФНС России).
https://service.nalog.ru — Определение ИФНС по адресу должника (ФНС России).
Адреса массовой регистрации юрлиц — информация ФНС России.
http://www.skrin.ru — Поиск юридического лица по названию.
http://www.valaam-info.ru/fns — Сведения, внесенные в ЕГРЮЛ.
http://www.skrin.ru/issuers — Проверка сведений о руководителе юрлица.
http://search.vestnik-gosreg.ru — Информация о юридически значимых событиях в отношении юридических лиц.

Read the rest of this entry

,

Перечень государств, заключивших с Российской Федерацией международные соглашения (договоры). 192 государства, будет полезно в работе при направлении запросов о международной помощи. Актуальность списка — январь 2011 года.

Read the rest of this entry

,

Поскольку коллеги часто задают вопросы, касающиеся исполнения, затрагивающие вопросы корпоративного законодательства (акционерного права), решил написать небольшие тезисы, разъясняющие основные моменты этого вопроса.

Акция – эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.
Акция является «составной частью» уставного капитала общества, подтверждением прав акционера на эту долю, и является аналогом доли учредителя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Read the rest of this entry

, , , ,

Не так давно получил позицию Псковского суда о том, что при исполнении решений о конфискации товаров, незаконно пересекших таможенную границу Российской Федерации, привлечение ФССП России не требуется и действия по передаче имущества могут быть совершены непосредственно таможенными органами и представителями Росимущества. Скорее бы эта практика распространилась на всю территорию страны. Ссылка на письмо.

, , ,

Хочу поделиться своим скромным опытом, который будет полезен вам при подготовке к проведению комплексной или целевой проверки. Делиться буду хаотично и несистемно, а начну вообще с самого занудного: нарушений, допускаемых терорганом в издаваемых приказах и распоряжениях.

Read the rest of this entry

, ,

Инструкция по делопроизводству ФССП РоссииУра, дождались! Держите новую инструкцию по делопроизводству в ФССП России. Инструкция утверждена приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682.

upd. сделал пост с выдержками из инструкции с комментариями, будет полезно, зайдите.

Достаточно часто в службу предъявляются судебные решения об дисквалификации лиц в порядке статьи 32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП).
При этом перед приставом встаёт закономерный вопрос: имеет ли служба полномочия по исполнению данного типа документов, а если имеет, то каким образом необходимо исполнять решение о дисквалификации.
К сожалению, законодательство не отвечает чётко ни на один из поставленных вопросов.

Read the rest of this entry

, ,

как снести когда должник не хочет С точки зрения принудительного исполнения, одними из наиболее проблемных требований исполнительных документов является обязание должника произвести какие-либо действия материальные действия с определённым имуществом. Например: снести незаконную постройку, произвести ремонт помещений, прорыть водоотводящие каналы и т.д.

Read the rest of this entry

, , ,

Всё очень просто. Ищите улицу, смотрите отдел.

Контактная информация по структурным подразделениям Управления ФССП России по Москве (районные отделы судебных приставов Управления ФССП России по Москве) находится здесь.

Контактная информация по аппарату Управления ФССП России по Москве находится здесь.

Read the rest of this entry

, ,