Если видео не грузится, жмите ссылку.

,

Интересное но не знаковое решение Европейского суда по правам человека, в котором суд пришел к выводу, что правительство нарушило свои обязательства устанавливать ограничения выезда из страны оправданно и пропорционально.
Сразу оговоримся, что рассматриваемые события относятся к периоду действия старого закона об исполнительном производстве, а доводы сторон и аргументация позиций вряд-ли на 100% применимы ко всем выносимым приставами ограничениям.

Оригинал статьи размещён на сайте Право.ру

Хлюстов против России (28975/05)

Предыстория. Заявитель, Вячеслав Хлюстов, житель Москвы, 1962 г.р., получил у некоего С. аванс за строительство дома, но истратил эти деньги на покупку квартиры и машины. 4 апреля 2003 г. Тушинский районный суд наложил арест на приобретенное жилье и постановил взыскать с Хлюстова 362 268 руб. 7 мая было открыто исполнительное производство. В 2005 г. заявитель начал выплачивать долг и расплатился полностью к июлю 2010 г.

Read the rest of this entry

,

Вопросы форума

Коллеги, обратите внимание на следующие сообщения на форуме:

Практика ведения базы данных по ограничениям: http://ispolnitel.su/forum/viewtopic.php?f=3&t=85

Практика по окончанию обеспечки: http://ispolnitel.su/forum/viewtopic.php?f=3&t=83

Спасибо

О минимальной сумме долга

В связи с подписанием вчера закона о минимальной сумме долга, при которой должникам закрывается выезд за границу, позволю себе процитировать коллегу ru_pristav:

Коллеги, что за паника по поводу подписанного закона о минимальной сумме долга для ограничения должникам выезда за границу?

Что за разговоры про «Теперь уж точно платить не будут», «о долгах до 10 т.р. можно забыть» и т.п. Что за пораженческие настроения?

Вы что беззубые? Запрос в Сирену, после чего спокойно ждём должника в очереди на самолёт для задушевной беседы и долг тут же будет оплачен!

Проблему территориальности решаем поручениями и хватит уже про «долги не платят», добровольно их мало кто отдаёт, для этого служба и создана.

Уважаемые коллеги и посетители блога!

В связи с недавно появившейся заметкой о задержании в Ленинградской области разбойной группы «судебных приставов» Управление по Ленобласти уже выступило с опровержением. Однако, данное опровержение широкой общественностью, к сожалению, услышано не было.

Отчасти это произошло по причине того, что публиковать и распространять горячую новость о т.н. «банде приставов» гораздо эффектнее с точки зрения достигаемых целей по распространению дезинформации в отношении органов госвласти. Пусть и в ущерб правде.

В дополнение к опровержению Ленобласти публикую письмо ФССП России в адрес одной из газет, содержащую как уже изложенную информацию о том, что задержанные преступники были уволены в прошлом году проработав в службе незначительное время (от месяца до двух), а также неопубликованную ранее информацию о долговременной работе одного из задержанных (с 2004 по 2011 года) в органах МВД России.

Прошу Вас обеспечить максимальное распространение данного поста.

Спасибо!

, ,